|
|
|
| |
|
av Stellan Brynell Årets SM-grupp blev aldrig speciellt spännande. Ralf Åkesson hade ett fantastiskt flyt i början och efter sju ronder hade han hela 6½ poäng, två poäng mer än närmaste man. På förhand hade nog både Jonny Hector och jag förhoppningar om att kunna vinna, men dessa fick vi alltså avskriva ganska tidigt. Jonny hängde väl i och för sig med någorlunda, men två dumma förluster mot Christian Jepson och Jan Johansson hade man absolut inte råd med om man skulle hänga med Åkesson. Själv började jag knackigt och efter att ha förlorat mot just Åkesson i rond 6 hade jag inte mer än 50%. Andra veckan gav 5½ av 7 vilket gjor-de att jag avancerade i tabellen. Till sist slutade det ganska bra. Jonny blev tvåa och jag trea, vilket var mer än godkänt ( i alla fall för mig). Därigenom är vi också båda kvalificerade för nästa års SM-grupp, en tävling som Sveriges Schackförbund har beslutat sig för att satsa lite extra på. Jonnys bästa parti var det i sjunde ronden mot Tom Wedberg. Partiet mot Emanuel Berg i rond 5 var underhållande men likväl enkelt. Vit Jonny Hector Svart Emanuel Berg Kommentarer: Jonny Hector 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5 c5 5.Ld2 Se7 6.a3 La5? Ibland möter man en motståndare som har stor erfarenhet av en viss öppningsvariant. Då letar man gärna efter lite mer udda sätt att spela för att slippa att gå in i långa huvudvarianter. Tydligen är draget 6...La5 rekommenderat i någon bok som en intressant möjlighet, det stämmer kanske också. Varianten med 5.Ld2 som jag spelar i det här partiet har det allvarliga problemet att om svart spelar det naturliga 6.Lxc3 så får han en behaglig och lättspelad ställning. Men det ska också vara sagt att 5.Ld2 varken är ett onyttigt eller ologiskt drag, så när svart nu börjar "konstra" så var vitspelaren mycket nöjd. Man måste alltid avgöra hur stora eftergifter man kan tillåta sig för att undvika kända varianter. Hellre en jämn ställning, även om motståndaren har spelat den förr, än en ny men riskabel/tvivelaktig ställning. 7.dxc5 Lc7?! Alltför långsamt. 8.Lb5+ Sec6? Egentligen draget svart vill spela i en sådan ställning, men denna gången står han allt för dåligt för att kunna tillåta sig så ambitiöst spel. Bättre var att ta ut den andra springaren. 9.Dh5! Idén är Lg5. Svart har väldigt ont i de svarta fälten på kungsflygeln. 9...O-O? Tvunget var 9..g6 eller h6, men inget av dragen är roliga att spela. 10.Lg5 Eftersom det nu planerade 10..De8 leder till matt efter 11.Lf6! så kunde svart accepterat att hans öppningsförsök har havererat och lugnt gett upp. 10...f6 11.Ld3 g6 12.Lxg6 hxg6 13.Dxg6+ Kh8 14.Lxf6+ Txf6 15.exf6 Df8 På 15..Dg8 vinner vit ännu snabbare med 16.Dh5+ Dh7 17.De8+ Dg8 18.f7. 16.Sf3 Lf4 17.h4 På så sätt kommer även tornen med i angreppet. 17...Dh6 18.De8+ Kh7 19.Sg5+ Svart kan ta ett par torn men blir ändå satt matt på g7 till sist så därför...1-0 Vit Jonny Hector Svart Tom Wedberg Kommentarer: Jonny Hector 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Sxd4 Sf6 Efter ett uppehåll på ca 12 år har jag här i sommar prövat att spela skotskt igen. När jag spelade det i början på 80-talet så hade jag ett häfte på ca 20 sidor om öppningen, sedan blev det spelat av Kasparov så nu kan man nog få tag i 20 böcker om den. Varianterna snurrade i huvudet på mig, men det var rätt så spännande så här i comebacken. 5.Sxc6 bxc6 6.e5 De7 7.De2 Sd5 8.c4 Sb6 9.Sd2 a5 Nu hamnar vi ute i de små varianterna av teorin, vanligare är 9..De6. Ur minnet fick jag skakat fram en rekommendation ur den bok jag hade köpt. 10.De4 g6 11.Ld3 Lg7 12.O-O O-O På 12..Lxe5 vinner vit snyggt med 13.Te1 Lf6 14.Sf3 Dxe4 15.Txe4+ Kf8 (15...Kd8 16.Sg5) 16.Lh6+ Lg7 17.Te8+! 13.Sf3 f5?! Den vita bonden på e5 stör svarts spel så pass att han borde prioriterat en plan för att få bort den t.ex. Lb7, Tfe8 och d6. Om svart nu senare i partiet försöker spela d6 så har partidraget något försvagat fältet e6. Efter 13...f5 står vit lite bättre eftersom det är lättare för honom att finna goda fält för sina pjäser. 14.De2 f4 15.b3 Lb7 16.Lb2 c5 17.Tfe1 Tyvärr kan enkelheten att finna rätt fält för sina pjäser lura en att spela lite väl schablonmässigt. Här kunde jag sannolikt spelat mer exakt för att förhindra det motspel som svart får på a-linjen. 17...a4 18.Tad1 axb3 19.axb3 Ta2 20.Lb1 Lxf3 21.gxf3 Txb2?! Detta är givetvis ett lockande kvalitetsoffer som ger en bonde + en säker ställning i centrum. Men när det finns öppna linjer så är tornen starka även om det från starten verkar omständligt att ta kontroll över dessa linjer. I partiet kombinerar jag olika hot som först ger mig a-linjen och därifrån sedan den livsviktiga 7:de raden. Svart borde istället snällt ha dragit tillbaka tornet och försökt hålla emot med lika material. 22.Dxb2 d6 23.Kh1 Lxe5 24.De2 Dg7 25.Tg1 Sc8 Man kan se svarts problem efter kvalitetsoffret. Medan vit sakta kan förbättra sina pjäser så står svarts så bra de kan tillåta sig utan att släppa loss vit. Wedberg försöker få liv i sin springare men den kommer att få vika sig för löparen på b1. 26.Le4 Se7 27.Td2 Sf5 28.Dd3 Hoten mot f5 och g6 tvingar tillbaka springaren. 28...Se7 29.Ta2 Linjen! 29...Ld4 30.Dc2 c6 31.Ta7 Raden! 31...Df6 32.Dd2 Kh8 33.De2 Damen har funnit en väg in i svarts ställning. 33...Le5 34.Df1 d5 35.Lc2 Lb8 36.Tb7 Le5 I svarts tidsnöd gör Wedberg sitt bästa för att hålla ihop sin ställning och jag spelar "riktiga" drag ungefär varannan gång. 37.Dh3 Tf7 38.Te1 Kg7 39.Dd7 g5 40.Ta7 Lb8 41.Tb7 Le5 42.Ld3 Svart är nästan patt och Ld3 är nästan bara ett tempodrag. 42...Kf8 43.Ta7 Nu finns inte 43..Lb8. 43...Kg7 44.cxd5 1-0 På 44...cxd5 har tornet manövrerat sig i läge för att fånga damen med 45.Ta6 Mitt roligaste parti spelade jag i sista ronden: Vit Johan Eriksson Svart Stellan Brynell Kommentarer: Stellan Brynell 1.Sf3 Sf6 2.d4 e6 3.c4 b6 4.a3 c5 5.d5 La6 6.Sc3!? En skarp gambit, helt i Johan Erikssons stil. 6...Lxc4 7.e4 Lxf1 8.Txf1 Här satt jag och försökte komma på ihåg partiet Gulko-Nisipeanu från senaste olympiaden, som hade varit kommenterat i Informator. Efter att ha lidit en kvart insåg jag att det enda jag kom ihåg var att svart spelat 8...b5, men resten var bortblåst. 8...b5 9.dxe6 Gulko spelade 9.Sxb5 och efter 9...Da5+ 10.Sc3 Sxe4 11.Ld2 Sxd2 12.Sxd2 Le7 13.Df3 O-O! var ställningen kaotisk. 9...fxe6 10.e5 b4! 11.exf6 bxc3 Nu är 12.Lg5! bästa draget med idén 12...gxf6 13.Se5! och svart får nog nöja sig med remi efter 13...fxg5 14.Dh5+ Ke7 15.Dxg5+ Ke8 16.Dh5+. 12.f7+? Nu "vinner" vit en kvalitet, men förlorar partiet! 12...Kxf7 13.Se5+ 13.Sg5+ Kg8 14.Df3 Df6 15.Dxa8 cxb2 16.Lxb2 Dxb2 är också bra för svart. 13...Kg8 14.Df3 Df6 15.Dxa8 Dxe5+ 16.Le3 cxb2 17.Tb1 c4! Vilka bönder! 18.Dxa7 c3 19.Da4 Sc6 20.Ke2 c2! 0-1 Resultat: 1. GM Ralf Åkesson 10 2. GM Jonny Hector 9 3. IM Stellan Brynell 8½ 4. GM Thomas Ernst 8 5. Peter Laveryd 7½ 6. IM Robert Bator 7 7. GM Tom Wedberg 6½ 8. Christian Jepson 6 9. Emanuel Berg 6 10. IM Ari Ziegler 5 11. IM Jan Johansson 5 12. IM Robert Åström 5 13. FM Johan Eriksson 4 14. Anders Olsson 3½ |