På slak lina av Johan Hellsten Prolog Rond 1-3 spelades på hemmaplan, men inte hjälpte det. I första ronden lyckades vi förlora mot Luleå, ett av seriens lägst rankade lag, trots att deras förstabordsspelare uteblev och skänkte oss en WO. Mot Passanten som åtminstone vid denna tidpunkt betraktades som ett topplag, kom vi undan med ett blått remiöga i rond 2. Farsta i rond 3 gav ingen pardon utan jämnade oss mer eller mindre med marken. Summa sumarum: en ynka poäng på tre matcher! Kan det bli sämre tänkte vi... *** Löparen som inte nådde ända fram ...inför matchen mot Skara, en av nykomlingarna i Elitserien. Deras laguppställning inger förtroende, Tiger Hillarp och två norska stormästare i spetsen och för övrigt stabila spelare. De kom också med bästa tänkbara lag (vårt dilemma detta år - själva hade vi inte bästa lag i mer än 2-3 matcher medan de andra lagen nästan alltid hade det mot oss). Matchen blev mycket jämn, och efter några timmars spel såg det helt okej ut får oss, när diagramställningen uppstod i mitt parti. Tiger (vit) hade just spelat det oförsiktiga 23.f3-f4 och alla på Vasagatan såg nu hur svart vinner (med ett undantag...). Efter 23...Lc6 stod svart fortfarande okej men i tidsnöden gick allt, som så ofta, åt skogen... (det vinnande draget återfinns sist i artikeln - ledtråd i rubriken). Trots att Lars och Stellan bärgade fina vinster och Dan räddade remi fick vi till sist se oss slagna med 5-3. Nu stod vi alltså på 1 matchpoäng av 8 möjliga - knappt att det kan bli sämre... Stellans parti: Einar Gausel, Skara SS - Stellan Brynell, Limhamns SK (D25) Som svart har jag haft problem med Gausel tidigare. När han väl får sin positionella tryckställning är han jobbig. Jag var beredd att ta lite risker får att undvika det den här gången. 1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. c4 dxc4 4. e3 Lg4 En udda variant i antagen damgambit som jag spelar då och då. 5. Lxc4 e6 6. Sc3 Sc6!? Teoretikerna anser att det här är dåligt, men det är inte alls klart. Normalt spelar man 6-a6 först men då gillar jag inte varianten 7.h3 Lh5 8.g4 Lg6 9.Se5 Sbd7 10.Sxg6 hxg6 11.Lf1! följt av Lg2 och 0-0. Vit står bättre. 6-Sc6 är ett intressant försök att undvika detta. En av de första som spelade så här var Einar Gausel! Nu får han smaka sin egen medicin. 7.h3 Lh5 8.Lb5 Ld6 8-Lb4 är också intressant. Jag provade det mot Curt Hansen får ett par år sedan och förlorade, men draget är nog spelbart. 9.Da4 Konsekvent! I teoriböckerna anger man 9.e4 Sd7 10.e5 Le7 11.Le3 0-0 12.Le2 med vit fördel men jag är inte övertygad... 9...Lxf3 10.gxf3 0-0 11.Lxc6 bxc6 12.Dxc6 Tb8 För bonden har jag fått ett utvecklingsförsprång samtidigt som vits kung har svårt att hitta en säker plats - men framförallt har inte Gausel fått sin positionella tryckställning! 13.f4 Sd5! öppnar vägen till kungsflygeln för svarts dam samtidigt som den vita damens väg till samma plats stängts. 14.Sxd5 exd5 15.Kf1 15.Dxd5?? Lb4+ 15...Le7 Garderar bonden samtidigt som tornet kan komma i spel längs sjätte raden. 16.b3 Tb6 17.Dc2 Dd7 18.Lb2 Th6 19.f3 Gausel ger tillbaka bonden. På 19.Kg2 kan man åka trycket med Ld6 följt av Te8-e6 (eller ta ut remi med 19...Tg6+ om man är på det humöret...). 19...Txh3 20.Kg2 Txh1 21.Txh1 h6 22.f5 Te8 23.e4 dxe4 24.fxe4 Lg5 25.Kf3 g6! Nu börjar vits kung hamna i blåsväder. 26.e5 gxf5 27.Dc4 c6 28.La3 c5! Ett avgörande bondeoffer. Vit är lite svag längs diagonalen... 29.Lxc5 Db7+ 30.d5 Txe5 31.Td1 f4 Nu är vit försvarslös mot planen Dd7-h3. 32.Ld6 Te3+ 33.Kf2 Lh4+ 34.Kf1 Dd7 35.Lxf4 Dh3+ 36.Kg1 Dg4+ 0-1 (Kommentarer: Stellan Brynell) Stormen En tidig decembermorgon, dagen efter ett av de värsta stormovädren i modern tid i Sverige, iakttogs ett antal trötta och desillusionerade schackspelare på Sturups flygplats. Flygbolaget såg till deras bästa och ställde in turen till Stockholm. Matchen mot Wasa sköts upp till januari. Psykologi på hög nivå En dryg månad senare infann vi oss i Norrköping. Här väntade Schack 08 i nya lokaler. Detta lag har vi traditionellt lätt mot, så varför förstöra trenden? Säkra segrar av Stellan och Jacob lade grunden för segern, och sedan gjorde Daniel en riktig kämpainsats: Per Wikström, Schack 08 - Daniel Carlsson, Limhamns SK: 1.d4 Sf6 2.Sf3 g6 3.Lf4 Lg7 4.e3 0-0 5.h3 c5 6.c3 b6 7.Sbd2 d6 8.Le2 La6 9.Lxa6 Sxa6 10.a4 Dc8 11.0-0 Db7 12.Db3 Tfd8 13.Lh2 Tac8 14.Tfe1 Se4 (?/!) 15.Sxe4 Dxe4 16.Dxf7+ Kxf7 17.Sg5+ Kg8 18.Sxe4 h6 19.Ted1 Sb8 20.a5 cxd4 21.exd4 b5 22.Kf1 Sa6 23.Td3 b4 24.Sd2 Sc7 25.Te1 Kd7 26.c4 Kf7 27.Lf4 d5 28.c5 Se8 29.Le5 Tc6 30.Sf3 Lf6 31.Ta1 Sg7 32.Tb3 Tb7 33.Ta4 Ta6 34.Taxb4 Txb4 35.Txb4 Txa5 36.Tb7 Se6 37.c6 Ta1+ 38.Ke2 Tc1 39.Lxf6 Kxf6 40.Txa7 Txc6 41.Kd2 Tb6 42.Kc3 Sf4 43.b4 Se2+ 44.Kd2 Sf4 45.Kc3 Se2+ 46.Kb3 Sc1+ 47.Kc2 Se2 48.Ta4 Kf5 49.Kd2 Sf4 50.g4+ Ke4 Snacka om scenförändring. 51.Ta3 Sxh3 52.Te3+ Kf4 53.Se1 Sg5 54.f3 Se6 55.Sg2+ Kg3 56.Kc3 Sf4 och partiet slutade så småningom remi. Läsaren rekommenderas att noga studera Daniels spel fr.o.m. drag 18. Efter partiet var motståndaren så förbluffad av händelseutvecklingen att han menade att det nog egentligen inte fanns så mycket för vit efter bondevinsten! Frågar ni Daniel, menar han säkert att offret var planerat. I och med remin fastställdes limhamnssegern till 5-3. Bjud på egen tid På Kungliga Myntkabinettet i Stockholm vandrade vi andäktigt omkring bland guldmynt och dollarsedlar tills gong-gongen slog för matchstart mot Wasa SK. Sist in på plan var Ferdinand Hellers, när denne så småningom fick syn på motståndaren utbrast han uppsluppet "Nej men är det du Stellan". Men i takt med att Stellan ökade pressen i avbytesspanskt satte bekymren allt tydligare spår i ex-limhamnarens ansikte och att partiet till sist slutade remi var Hellers nog mycket glad över. Machen var jämn och avgörandet föll till sist på bord 3 och 5. Jonny spelade sin specialvariant mot Draken men motståndaren försvarade sig bra. I en ställning med obalanserat material bjöd denne remi när det var Jonnys tur och Jonny blev inte svaret skyldig: "Du ska bjuda på egen tid". Om detta sänkte svart låter jag vara osagt. Han gick i alla fall under några drag senare. Matchens främsta underhållning stod Jacob för på bord 5, spänn fast er ordentligt och häng med den vita kungen på en tur: Jacob Aagaard, LSK - Simon Webb, Wasa SK: 1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.f3 e5 4.Se2 Le7 5.Le3 [5.c4] 5...0-0 6.Dd2 [6.c4!?] 6...exd4 7.Sxd4 Sc6 8.c4 [8.Sc3 d5] 8...Sxd4 9.Lxd4 Sh5 10.Le3! f5 11.exf5 Lxf5 [11...Txf5 12.g4 Te5 (12...Txf3 13.Dd5+! Tf7 14.gxh5 +-) 13.Kd1 Sf6 14.Sc3) 12.g4? [12.Sc3 Lh4+!? (12...Le6 13.0-0-0) 13.g3! Lxg3+ 14.hxg3 Sxg3 15.Tg1 Sxf1 16.Dd5+ Kh8 17.Txf1 Dh4+ 18.Kd2] 12...Lxb1 13.Txb1 Lh4+ 14.Kd1 Sf6 15.Kc2 De7 16.Ld3 Tae8 17.Ld4 c5 18.Lc3 Sxg4!? 19.Thg1?? [19.Tbg1 Se5 20.Le4 Lf6 21.Dg2] 19...Lg5 20.Lxh7+ Kh8 21.f4! Lxf4? [21...Se3+ 22.Kb3 Txf4 -+ 23.Lg6 De6 21...Txf4 22.Tbe1 Se3+! 23.Txe3 Dxe3 24.Dxe3 Txe3 25.Txg5 Kxh7 26.Txg7+ Kh6 27.Txb7 Txc4 28.Txa7 d5-+] 22.Dd3 Se3+ [22...De2+ 23.Kb3 Dxd3 24. 23.Kb3 Tf7? [23.. b5 ?! 24.Txg7 bxc4+ 25.Ka4 Le5 26.Txe7 cxd3 27.Lxe5+ dxe5 28.Txe8 Txe8 29.Lxd3=; 23...Lh6! 24.Dg6 Dc7 25.a3 Sf5 26.Tfb1 Sd4+ 27.Lxd4 cxd4 28.Dc2] 24.Lg6 b5 25.Lxf7 Dxf7 [25...bxc4+ 26.Lxc4 d5 27..Txg7 dxc4+ 28.Ka4+-] 26.Txg7 bxc4+ 27.Ka4 cxd3 28.Txf7+ Le5 29.Lxe5+ [La5!?] 29...dxe5?! [29...Txe5 A) 30. Tg1 d2 31.Tf8+ Kh7 32.Tf7+ Kh6 (32...Kh8=) 33.Tf6+ Kh5 34.Txd6 Te4+ 35.Kb5 Td4 36.Kxc5 Txd6 (36...Tc4+ 37.Kb5 Tc1 38.Tg7)37.Kxd6 d1D+ 38.Txd1 Sxd1 39.b3; B) 30.Tf2! c4 31. Tg1+-] 30.Tf3! Sc4 31.Txd3 e4 32.Tg3 e3 33.Tbg1 Sxb2+ 34.Kb3 Sd3 35.Th3# 1-0 (Kommentarerar av Jacob Aagaard) Magnus spädde på försprånget genom att vinna ett välspelat parti i Grunfeld, och resten av laget kunde ta det lugnare. Slutsiffrorna blev 5½-2½ i vår favör, en mycket skön seger mot en av huvudkonkurrenterna i bottenstriden. Danskt pokerface I rond 7 fick vi fint besök på Vasagatan - SS Manhem. Matcherna mot dem brukar vara underhållande, och nästan alltid avgörs de i tidsnöden. Först ut var jag själv, och lyckades ordna en etta efter att motståndaren spelat ansvarslöst i öppningen. Men på flera av de andra brädena såg det inte helt lätt ut för oss. Kritiskt för matchen blev partiet på bord 3. I en till synes lugn ställning började offren plötsligt att hagla. På ett flertal limhamnsansikten kunde anas en viss skepsis. Något sådant gick dock inte att spåra hos huvudpersonen själv, Jacob Aagaard... Claes-Göran Olausson, SS Manhem - Jacob Aagaard, Limhamns SK 1. d4 Sf6 2. Sf3 g6 3. c4 Lg7 4. g3 0-0 5. Lg2 d6 6. 0-0 c6 7. Sc3 Da5 8. Dc2 e5 9. dxe5 dxe5 10. Ld2 Te8 11. Tfd1 [11.Sd5 Dd8 12.Sxf6+ Dxf6 13.Lg5 De6 14.Tad1 Sa6 15.e4 f6 16.Le3 Df7 17.h3 Lf8 med lige spil.] 11...Dc7 12. Tac1 Sa6 13. h3! e4? [13...Sc5 14.e4 a5 med lika spel] 14. Lf4 Da5 15. Sd2 e3!? 16. Lxe3 Dh5 17. g4? [17.h4! Txe3 18.fxe3 Sc5 19.b4 Se6 20.Lf3 De5 21.Sf1 g5 22.Se4 med stor vit fördel.] 17...Lxg4 18.hxg4 Sxg4 19.Lf4! [19.Sf3! Txe3 20.fxe3 Lh6 21.Se4 Te8 med klar sort fordel; 19.Sf1 Le5 20.Dd3 Lh2+ 21.Sxh2 Dxh2+ 22.Kf1 Txe3 23.fxe3 Dxg3 24.Kg1 Df2+ 25.Kh1 Te8 26.e4 Te5 med afgörande svart fördel.] 19...Sxf2!! [19...Dh4? A)20.Sde4? f5! (20...Le5? 21.Lxe5 Txe5 22.Dd3 Dh2+ 23.Kf1 med avgörande vit fördel.) 21.Lg3 22.Sd6 (22.Sd2 f4 23.Lxf4 Sxf2 med oklart spel) 22...Le5 23.Sxe8 Lxg3 24.Sf6+ Lxf6 25.fxg3 Sg4 26.Dd3 Dh2+ 27.Kf1 Te8 28.Sd5 (28.Df3 Te3 29.Td8+ Kf7 30.Df4 Txg3 31.Td7+ Ke8 32.Txh7 Th3 med klar sort fördel.) 28...Sc5 29.Dd4 Se4 30.Lxe4 Txe4 31.Sf6+ Sxf6 32.Dxf6 Dh1+ med lika spel; B)20.Lg3! Dxg3!? 21.fxg3 Ld4+ 22.e3!! (22.Kh1 Sf2+ 23.Kh2 Sg4+ 24.Kh3 Sf2+ 25.Kh4? Lf6 Mat!) 22...Lxe3+ (22...Txe3 23.Sf1 med avgörande vit fördel) 23.Kh1 (23.Kf1?! Lb6 24.De4! Sh2+ 25.Ke2 f5 26.Sf1 Txe4+ 27.Lxe4 Sxf1 28.Txf1 Te8 29.Kf3 fxe4+ 30.Sxe4 med stor vit fördel.) 23...Sf2+ 24.Kh2 Sg4+ 25.Kh3 Sf2+ 26.Kh4 Sb4 27.Db1! med avgörande vit fördel. (27.Db3? Lg5+ 28.Kxg5 Te5+ 29.Kf4 Tf5+ 30.Ke3 Sg4+ 31.Ke2 Tf2+ 32.Ke1 Sd3 Mat!) ; 19...Ld4 20.Sde4 20.Kxf2 Dh4+ 21.Kf1? [21.Kf3! f5! (21...Dh5+? 22.Kg3 g5 23.Th1 med avgörande vit fördel.) 22.e3 Sb4 23.Db1 (23.Db3 Sd3 med avgörande svart fördel.)23...Tad8! 24.Sf1 g5 25.Ld6 (25.Lg3 Dg4+ 26.Kf2 f4 27.Lh2 fxe3+ 28.Sxe3 Ld4 med oklart spel.) 25...f4 26.Lxb4 (26.Df5 fxe3 27.Sxe3 Txd6 28.Txd6 Tf8 29.Dxf8+ Lxf8 med oklart spel.) 26...g4+ 27. Ke2 f3+ 28.Lxf3 gxf3+ 29.Kxf3 Dh3+ 30.Kf2 Tf8+ 31.Lxf8 Txf8+ 32.Ke2 Dg2+ 33.Kd3 Td8+ 34.Sd5 cxd5 med lika spel.] 21...Dxf4+ 22.Sf3 Te3! Med avgörande svart fördel. 23.Dd2 [23.Td2 Sc5 24.Sd1 Se4 med avgörande svart fördel.] 23...Tae8 24.Kg1 Sc5 25.Dd6 [25.b4 Dxc4! 26.Sb1 Dg4 27.Sh2 Dh4 28.Sf3 Txf3 29.Lxf3 Lh6 30.De1 Le3+ 31.Kg2 Dg5+ 32.Kh1 Se4 med avgörande svart fördel.]25...Dxd6 26.Txd6 Lxc3 27.bxc3 Txe2 28.Tf1(?) Txa2 29.Sg5 f5 30.Tfd1 Kg7 31.Sf3 Te3 32.Te1 Txe1+ 33.Sxe1 Ta1 34.Kf2 Tc1 35.Td8 Txc3 36.Lf1 Kf6 37.Sd3 Txc4 38.Sxc5 Txc5 39.Td7 b5 40.Txa7 h5 0-1 (Kommentarer av Jacob Aagaard) Efter att Stellan vunnit ett klockrent parti i c3-sicilianskt gjorde det inte så mycket att Magnus och Jonny förlorade sina partier. Via remier i återstående partier fixades 4½-3½, alltså tredje raka segern och vi ställde in siktet på SM-guld. Två långa mil Ronden därpå var det dags för ett skånederby, LASK-Limhamn. Lundaakademikernas comeback i Elitserien hade hittills inte riktigt motsvarat förväntningarna, trots alla starka spelare och den goda lagandan. De stod på 4 matchpoäng och vi på 7, oavgjort skulle vara helt okej för oss. Tyvärr saknade vi Jacob och då LASK var i princip fulltaligt visste vi att det skulle bli tufft. Det började med säkra remier av Lars och Magnus som svart. Själv stod jag lite sämre efter öppningen men motståndaren tappade såsmåningom kontrollen och gav upp efter tidsnöden. Stellan spelade en remi med mersmak och nu var läget 2½-1½ till oss. Dock hade vi fyra besvärliga bräden kvar. Stefan och Dan klarade remi trots svåra ställningar men Anders gick på en fint och förlorade en pjäs: Anders Nylén, Limhamns SK - Thomas Johansson, Lunds ASK Detta var mitt enda inhopp i Elitserien... och jag blev matchhjälte...för LASK! Ställningen efter vits 54:e drag känner nog en del till. Jag vill visa hela partiet. 1.d4 f5 2.e4 Stauntongambit, en spelöppning med tvivelaktigt rykte. 2...fxe4 3.Sc3 Sf6 4.f3 Enligt mitt tycke det mest chansrika. Alternativet var 4.Lg5. 4...d5 5.fxe4 dxe4 6.Lg5 Lf5 6-Lg4 leder till dragomkastning efter 7.Le2 Lf5 8.Lc4. 7.Lc4 e6 Vanligare är 7-Dd7. I juli 2000 spelades följande miniatyr i Politiken cup: 7-Sc6 8.Sge2 Dd7 9.0-0 e6 10.De1 0-0-0 11.Td1 Sb4?! 12.Lb3 e3? 13.d5! e5? 14.La4 1-0. 8.Sge2 Ld6 En nyhet, tidigare har 8-Le7 spelats. 9.Dd2 9.0-0? besvaras med 9...Lxh2+ 10.Kxh2 Sg4+ 11.Kg1 Dxg5 9...Sbd7 10.0-0 h6 11.Lf4 De7 12.Sg3 12.Sb5!? var ett alternativ. 12...Lh7 13.Tae1 Alternativet var 13.a3 c5 14.Sb5 Lxf4 15.Dxf4 0-0 16.Sc7!? Se8 (16-Sd5? 17.Sxd5) 17.Sxa8 (17.Le6+? Kh8 [17-Dxe6?? 18.Sxe6 Txf4 19.Txf4 med vinst för vit.] 18.Sf5 [18.Lf5 förlorar efter 18-g5.] 18-Lxf5 19.Lxf5 Txf5! 20.Dxf5 Sxc7 med klar svart fördel.) 17-Txf4 18.Txf4 cxd4 19.Sxe4 med oklart spel. 13...Lb4 14.a3 Lxc3 15.Dxc3 Sb6 16.Db3?! Bättre var 16.Lb3. 16...Sxc4 17.Dxc4 0-0 18.c3 Tf7 19.De2? Mycket bättre hade 19.Le5 med iden Lxf6 följt av Sxe4 varit. 19...c5 20.Le3 cxd4 21.Lxd4 e5 22.Le3 a6 22-De6! 23.Dc4 Lg6 24.h3 Här hade 24.Sf5! varit bra,t.ex. 24-Lxf5 (24-Dd7 25.Sxh6+ gxh6 26.Txf6 med fördel för vit.) 25.Txf5 med kompensation för bonden. 24...Kh8 25.Lb6? Ånyo ett dåligt drag. Mycket bättre hade 25.Sf5 varit. Nu vänder partiet. 25...Dd6 26.Db3 Taf8 26-Tc8 var ett alternativ men mycket starkare var 26-Sd5! 27.Td1 Dc6 Vits trupper är splittrade. Svart står bättre. 28. Td2 Sd7 29.Le3 Txf1+ 30.Sxf1 Sc5?! Detta ger vit motspel. 30-Lf7 31.Db4 (31.Dd1 Sc5 med fördel för svart.) 31-Lc4 32.Sg3 Tf7 med svart fördel. 31.Db4 b6 32.a4 Här ville jag bjuda remi men matchläget tillät inte detta. Vi stod sämre på flera bord. 32...a5 33.Db5 I tidsnöden stod valet mellan detta drag och 33.Lxc5. 33...Le8 Efter 33-Lxb5 34.axb5 Le8 35.c4 tränger vits torn in på d-linjen. 34.Lxc5 bxc5 Om svart spelar 34-Dxc5+ får vit bra motspel med 35.Dxc5 bxc5 36.Td8 Kg8 37.Tc8 Lxa4 38.Txc5. 35.Dxa5 Df6 36.Se3 Df4 36-De7 37.Td5 är alltför passivt. 37.Dxc5 Lxa4 38.Te2 Ld7 38-Ld1? förlorar direkt efter 39.Sxd1 Df1+ 40.Kh2 Dxe2 41.Dxf8+ 39.Dd6 Ta8?? Helt otroligt! Svart kan spela 39-La4 varefter vit står bättre. 40.Te1?? Med en minut kvar på klockan. De flesta av klubbens juniorer hade omedelbart spelat 40.Dxd7 och sedan hittat 40-Ta1+ 41.Sd1. Jag själv såg det inte förrän jag kommit hem efter matchen. Så här bra är Elitserien. 40...Dg3 Svart hade inga direkta hot förut. Nu har han det. 41.Dd2 Lxh3 Partiet har vänt igen. 42.Sf1 Dg6 43.De2 Lf5 44.b4 Jag är pressad och spelar ut min trumf. Jag såg att 44.Sd2 sätter press på svarts e4-bonde , men vill jag verkligen vinna den och öppna diagonalen h1-a8? 44...Dc6 45.Se3 Le6 46.c4 Db6 47.b5 På 47.Tb1? följer 47-Lxc4 48.Dxc4 Dxe3+ 49.Kh2 Dd3 50.Dc6 Tf8 51.Tb2 e3 och vit lär knappast hålla ställningen. 47...Ta3 48.Kh2 Td3 49.Sg4! Enda möjligheten att hålla ställningen. 49...Lxc4 50.Dxe4 50.Sxe5? Th3+ 50...Td4 51.De3 Lxb5 52.Sxe5 Th4+ 53.Kg1 Df6 Känns det hela igen? Svart hotar ingenting direkt. Mitt nästa drag innehöll en naiv fälla, nämligen 54...Tf4?? 55.Dxf4 Dxf4 56.Sg6+. 54.Df3? Vit bör kunna hålla ställningen efter 54.Sf3. Nu hotar svart däremot något. 54...Th1+!! Mycket vackert! Det tog mig minst fem sekunder innan jag överhuvudtaget begrep någonting. Det hela påminner dock lite om 1.e4 e5 2.Dh5 g6?? 3.Dxe5+, en typisk juniorfälla. När är juniorkvällarna, Conny? 55.Kf2 Med skärande tänder. 55.Kxh1 Dh4+ 56.Kg1 Dxe1+ 57.Kh2 Dxe5+ med pjäs över för svart. 55...Dh4+ 56.g3 Dh2+ 57.Ke3 Txe1+ 58.Kd4 Jag brukar ha svårt för att ge upp... Förhoppningen var 58...De2?? 59.Df8+ Kh7 60.Df5+ g6?? (60-Kg8 eller 60-Kh8 är remi) 61.Dxg6+ Kh8 62.Sf7 matt, men sånt finns ju inte. 58...Dd2+ 58-Db2+ var bättre, men det spelar ingen roll. 59. uppgivet 0-1 (Kommentarer av Anders Nylén) Under tiden satt Jonny med ett knepigt slutspel, som motståndaren säkert förde till vinst. Uddamålsförlust och aldrig har de 2 milen Lund-Malmö känts så långa. Le grand final De tre avslutande ronderna spelades i Skara. Av lagen i nedflyttningsstriden hade vi det klart tuffaste programmet, med både Sollentuna och Rockaden kvar att möta. Enligt kalkylerna skulle det behövas oavgjort i en av dessa matcher samt vinst mot Södra SASS för att klara oss kvar av egen kraft. Tyvärr kunde man utgå från att Sollentuna och Rockaden skulle ha starka laguppställningar - de skulle göra upp om SM-guldet i sista ronden. Vårt lag var i princip intakt, förutom Stefan som p.g.a. tentaläsning inte kunde vara med de två första rondernaoch Jonny som skulle missa den sista ronden föra att spela i dansak ligan istället. å andra sidan hade hollandsproffset Reynir Helgason ärat oss med ett sverigebesök. Efter ett oplanerat uppehåll i Glumslövs backar och ett mer planerat sådant i Helsingborg, var den av Johan Berntsens kassettsamling välljudande minibussen framme i Skara på fredagseftermiddagen. åtskilliga starka spelare skymtade förbi och vid närmare betraktan visade sig att samtliga svenska stormästare utom Harry Schussler var på plats. En hel del utländska titelspelare syntes också. Matchen mot Rockaden i rond 9 är det intre mycket att säga om. även om vi hade bra häng i ett par partier så var vi chanslösa i det stora hela. Slutsiffrorna 6½-1½ kan verka förkrossande, vilket de också är, dock visade det sig till slut att dessa 1½ poäng inte helt saknade betydelse. Bästa individuella prestation stod Jonny för. Han var mycket nära att knäcka Ulf Anderssons försvar. Jonny Hector, Limhamns SK - Ulf Andersson, SK Rockaden (Kommentarer av Jonny Hector) 1. e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 a6 5.Sc3 Sc6 6.Le3 Sf6 7. g4!? Så spelar jag nog bara mot en lägre rankad spelare eller mot Uffe. Vits ställning känns lite darrig men mot Ulf är det bra om man kan spela så tufft som möjligt. Från att ha suttit lugnt och fint så började han nu vrida på sig i stolen och jag gissade att det berodde på det obehagliga i att bli påhoppad så snart. 7...h6 Problemet med 7.g4 sett ur vits synvinkel är att svart fortfarande kan spela 7-Lb4 och därmed starta en attack mot vits centrum. Jag tror det borde vara svarts bästa ide. 7-h6 kom dock inte som någon överraskning, det är ok och mer i Ulfs smak. 8.Lg2 Dc7 9.h3 Sxd4 10.Dxd4 Med den extra tid som 7-h6 gav vit så står jag nu fint. Det är dock typiskt för Ulfs spel; en del av hans storhet består i att han har en fantastisk känsla för hur stora eftergifter han kan göra i öppningen och ändå ha en ställning som går att, först försvara och sedan så sakta förbättra. 10...e5 11.Db6 Dxb6 12.Lxb6 d5 13.0-0-0 Le6 14.Lc7! Poängen är givetvis inte att förhindra rockaden, för svarts kung tänker ändå stanna kvar och försvara den släpande d-bonden. Löparen skall ändå dras för att komma i läge mot d6 via diagonalen a3-f8 och genom att få upp svarts kung på d7 så får iden f4 mycket mer kraft då det hotar f5 när löparen på e6 inte kan retirera. Om exf4 så fortsätter vit med e5 och utnyttjar att d-bonden är fastnaglad. Vits fördel i ställningen är först och främst hans utvecklingsförsprång och vad som behövs för att utnyttja det till fullo är öppna linjer för torn och löpare. Om vit hade spelat runt sin löpare direkt så hade svart fått tid till Tc8 med iden att försvara bonden David från c6. 14...Kd7 15.La5 Tb8 16.f4 b6 17.Lb4 Kc7 18.Thf1 exf4 19.Txf4 Le7 20.e5!? Vit kunde också välja att förstärka hotet genom att först spela ner sitt torn till f2. Jag tyckte dock att den ställning vi nu får såg lovande och mer rolig ut för vit att spela. 20...dxe5 21.Lxe7 exf4 22.Ld6+ Kc8 23.Lxf4 Tornet på b6 försvinner inte långt så istället kan jag fortsätta att angripa och försöka understödja de båda löparnas attack med mitt torn. LxT ligger ju kvar som en försäkring om det inte lyckas även senare. 23...Tw8 24.b4 Med iden att skapa nya angreppsmål om jag byter en av mina löpare mot tornet. Då hade jag tänkt fortsätta med Td6 och a2-a4-a5. 24...Te7 25.Td6 Ld7 26.Kb2 Te6 27.Td4 b5 Svart ska hela tiden försvara sig mot att tornet finner en väg ner mot kungen. 28.h4! Utropstecknet gäller inte så mycket att draget är bra utan snarare för att kampinställningen är det. Det var sista chansen att ta tillbaka kvaliten vilket säkert hade lett till remi. 28...Tbb6 29.g5 hx5 30.hxg5 Sg8 31.Se4! svart hade kunnat tjäna ett drag om han spelat springaren till h5 istället för g8, men det är svårare att hitta tillbaka från h-linjen än från 8:de raden efter vits svarsdrag 31.Lh2. I partiet står springaren mycket starkare på e4 än den hade gjort på d5. Från d5 hade den hotat Tb6 men inte mycket annat, nu ska svart däre,ot se upp med Sd6+,Sc5 och Lh3. 31...Txe4 En seger för vit, Ulf ger tillbaka "kvallen" men det blir så att säga fel torn han ger. Löparna har fortfarande inte gjort upp räkningen med det andra tornet. 32.Txe4 Le6 33.Te5! Nu finns det inget bra försvra mot Tc5 följt av Lc7. 33...Se7 34.Tc5+ Kd7 35.Lc7 Tc6 36.Lxc6 Sxc6 37.Lh2 Sb4 38.Tc7+ Ke8 Vit torde ha avgörande fördel men det begränsade materialet ger en del problem. Antagligen spelar jag tveksamt direkt, mitt nästa drag borde varit 39.a3 med iden -Sd5 40.Tc6 som vinner en bonde. Men det är svårt att släppa 7:e raden när man äntligen fått den. 39.Ta7?! Lc8 40.g6 Egentligen vill jag behålla så många bönder som möjligt men jag såg inte hur jag skulle komma vidare om svart får lov att spela 40-Sc6 41.Tc7 Ld7, tornet går inte förlorat men är ändå fångat. 40...fxg6 41.Txg7 Lf5 42.c3 Sd3+ 43.Kc2 Svarts avdragare är av det mera oskyldiga slaget. 43...Sb4+ 44.Kc1 Sc6 45.Kd2 Lb1 46.a3 Lf5 47.Ke3 Sa5 48.Kd4 Sc4 49.a4 Sd2 50.Lf4?! När jag senast mötte Andersson (Helsingör 1999) så hade vi ett liknande parti. Då spelade jag också bra och fick en ännu större fördel än i detta parti. Då spelade vi med sju timmars betänketid och jag pressade honom längre och längre ner i brygga under de första sex timmarna bara för att därefter tappa kontrollen när vi kom in på den sista halvtimmen. Partiet då slutade remi när jag hade 17 sekunder kvar och Ulf 12. Men då var vinstställningen borta. Det är ingen enkel sak att knäcka Ulf i ett slutspel där han har en räddning inom räckhåll. Han säger själv att det är mycket roligare att hålla en svår ställning remi än att vinna ett parti. Och han spelar snabbt. Han vet exakt hur han ska ställa upp sig för att kämpa hårdast. Jag satt länge och valde mellan partidraget och 50.axb5 tills klockan tvingade mig att fatta ett beslut. Såsom jag spelar får jag en aktiv kung och en fribonde till priset av a-bonden. Efter 50.axb5 axb5 (att vit vinner efter 50-Sf3+ 51.Ke3 är inte mycket att gaffla om) så har vi bytt ytterligare ett bondepar och svart kan försvara sin b-bonde med löparen. Detta hade dock gett mig bättre vinstchanser. Valet är inte lätt och jag slänger in brasklappen att om jag spelat 50.axb5 och partiet ändå slutat remi så hade jag nog skrivit det samma och istället förespråkat 50.Lf4. 50...Sb3+ 51.Kd5 bxa4 52.Ld6 Här kunde jag ha slängt in fällan 52.Kd6!? Om svart då spelar t.ex. a3 så vinner vit med 53.Lh6! som hotar matt med Tg8 följt av Tf8, och på 53-g5 så vinner 54.Te7+ Kd8 55.Tf7 Kc8 56.Txf5 a2 57.Kc6 Kd8 58.Te5. Jag är dock säker på att Ulf sett till att ladda upp springaren till schackavstånd med 52...Sa5! 52...Sd2 53.Ta7 Ld3 54.Lb4 Lc4+ 55.Ke5 Lb5 56.Ke6 Kd8 57.Tg7 Sc4 58.Txg6 a3 59.Tg2? Nu hade jag tappat kontrollen både på ställningen och på klockan. Till sist är det mer tur än skicklighet att jag inte sätter bort hela poängen. 59...La4 60.Tg1 a2 61.Kd5 Ld1 62.Kc6! Går ur gaffeln på e3 och hotar samtidigt matt. 62...Se5+ 63.Kd6 Sc4+ ½-½ På 63-Sf7+ så hotar 64.Kc6 ånyo matt så svart får nöja sig med remischackar. Han är seg, Uffe. I rond 10 väntade Sollentuna, med starka ryska spelare på de fyra första borden och inte helt oävna i övrigt heller. Dock var det Limhamn som angav tonen efter att Jacob visat att han kunde mer än motståndaren om Najdorfvarianten i Sicilianskt. Vinst i detta parti, remi för Jonny och stabila ställningar i övrigt gjorde att det såg mycket bra ut för oss. Att Conny och Magnus fick ge slaget tappt gjorde inte så mycket då Lars svarade för en stark insats och vann sitt parti medan Reynir hade kvalitet mer. Stellan och jag såg ut att kunna hålla remi. Reynir spelade solitt i öppningen och snodde åt sig en kvalitet i mittspelet mot Miralem Dzevlan. Men i den ömsesidiga tidsnöden (Reynir hade mer tid) tappade vår man kontrollen och gjorde flera tveksamma flytt. Kanske svindlades även han av den otroliga tanken - Limhamn slår Sollentuna.... Enligt vad som sagts tidigare borde våra chanser att hålla oss kvar nu vara små. Men vi hade haft tur med resultaten i de andra matcherna. Södra SASS hade lyckats slå Passanten och Manhem hade fått stryk av Wasa. Läget inför sista ronden var: Schack 08 8 poäng, 40 partipoäng Skara 8, 38 Limhamn 7, 36½ _____________________ Manhem 7, 35½ Passanten 7, 34 Södra SASS 4, 27½ Tre lag skulle ner i division 1. Södra SASS var redan klara för nedflyttning och eftersom Skara och Passanten hade att möta varandrai sista ronden skulle en av dem komma efter oss ifall vi vann. Oavgjort skulle pga bättre partipoäng också vara okej för oss såvida Passanten inte vann. Ett lag till skulle vi behöva ha bakom oss, Manhem verkade vara mest närliggande då de skulle vara tvungna att slå Luleå och dessutom ta in på oss med 1½ partipoäng. Schack 08 och Wasa hade däremot relativt enkla matcher mot Farsta respektive (ett försvagat) LASK. Slutsats: Vinst skulle ge oss goda chanser till förnyat kontrakt. När matchen inleddes på söndagsmorgonen verkade Södra SASS-spelarna ganska trötta. Tyvärr vaknade de till efterhand och framåt middagstid hade de kopplat greppet om oss. Fina vinster av Lars och Jacob kompenserades av undertecknads dumdristiga öppningsspel och Stefans lite skakiga mittspelsbehandling, båda resulterande i förluster. Eftersom Stellan, Magnus och Reynir alla hade spelat remi var det bara Conny kvar, och hans utsikter i ett springarslutspel såg allt annat än ljusa ut. Läget i de andra matcherna var att Wasa och Schack 08 hade säkrat kontraktet genom att vinna sina matcher, medan matcherna Skara-Passanten och Manhem-Luleå såg ganska öppna ut. Läget var, för att uttrycka sig milt, ganska ansträngt för vår del. Skulle Conny kunna hålla remi och skulle det räcka? Alla som spelat i samma lag som Conny vet han är som starkast när klubbens heder står på spel. Fokuseringen på brädet tilltar och de röda öronen till trots är det ingen tvekan om att kyla och självsäkerhet finns i kubik hos den långe. Detta oavsett ställningen på brädet. Här är Connys egna kommentarer till partiet/partislutet: Bengt Sjödin, Södra SASS - Conny Holst, Limhamns SK 1.d4 Sf6 2.Sf3 g6 3.c4 Lg7 4.Sc3 0-0 5.e4 d6 6.Le2 e5 7.dxe5 dxe5 8.Dxd8 Txd8 9.Lg5 Te8 10.Sd5 Sxd5 11.cxd5 c6 Med remianbud. 12.Lc4 cxd5 13.Lxd5 Sc6 Ferdinand Hellers har spelat 13-Sd7 med idén Sf6 här tidigare. Kanske är det bättre. 14.Ke2 Sb4 15.Lc4 Le6 16.Lxe6 Txe6 17.Thc1 Tc6 18.Txc6 Sxc6 Svart har problem med löparen på g7. Det är det vit spelar på. 19.Td1 f6 20.Le3 Tf8 21.Td3 Tf7 22.Ta3 Lf8 23.Td3 Tc7 24.a3 Kf7 25.Sd2 Ke6 26.Sb1 Td7 27.Txd7 Kxd7 I det här läget har vit använt en timme och svart en timme och tjugotvå minuter. Tiden är inget problem. 28.Sc3 Ke6 29.Kd3 Le7 30.Sd5 a6 31.Sc7+ Kd7 32.Sd5 Ld8 Vit försöker komma igenom på damflygeln! Det kan han lyckas med om kungen tillåts komma in på b6. 33.Kc4 Sa5+ 34.Kb4 Sc6+ 35.Kc5 h5 För att säkra utrymme på kungsflygeln. Löparen på d8 är mindre bra. Den står lite sämre än motsvarande vita pjäs. Svart har mindre utrymme att röra sig än vit. 36.a4 Ke6 37.b4 Sb8 38.b5 Sd7+ 39.Kc4 axb5+ 40.Kxb5 Kd6 Vit vill in påb6. Han kan komma in med löparen på a5 om svart flyttar sin löpare. Vit får helt enkelt inte komma in med springaren på b6. När springarna byts av kan kungen flytta till b6. sedan faller bonden på b7. 41.Ld2 f5 42.f3 fxe4 43.fxe4 Ke6 44.Lb4 Svart har problem att hitta drag. 44...Kf7 45.La5 Lxa5 46.Kxa5 Ke6 47.Kb5 h4 48.a5 g5 49.h3 Kd6 50.Sb6 Sf6 51.Sc4+ Ke6 Nu hänger bonden på e4 och vits kung kan ta bonden på b7. Vad händer om vit spelar Kb6 här? Ställningen uppkom efter att vit använt två timmar och svart två timmar och trettiosju minuter. Här finns det en del vilda planer med springaroffer. Möjligen kan svart offra springaren på vits damflygelbonde och sedan gå i dam med e-bonden? 52.Sd2 Kd7 53.Kb6 Kc8 54.Sf3 Sxe4 55.Sxe5 Kb8 56.Sf3 Kc8 57.Sd4 Kb8 58.Se6 Kc8 59.Sd4 Kb8 60.Sf3 Kc8 61.Kb5 Sd6+ 62.Kc5 Sf5 63.Sxg5 Se3 Svart börjar få ont om tid! Svart har tio minuter kvar och vit trettio. 64.Kb6 Sxg2 65.Sf7 Sf4 66.Sd6+ Kb8 67.Sxb7 Sd5+ Första gången! 68.Kc6 Sb4+ 69.Kb6 Sd5+ Andra gången! 70.Kc5 Sf4 71.Kb6 Sd5+ Tredje gången! Med tjugo minuter kvar på klockan mot svarts fem glömmer vit bort att hålla koll på dragupprepningen. (Kommentarer av Conny Holst) Mycket starkt av Conny! Under tiden hade Passanten dukat under mot Skara, till hemmapublikens belåtenhet, och nu gick det inte att slita blicken från den ytterst ovissa matchen mellan Luleå och Manhem. De senare såg länge ut att ha ett övertag men efter tidsnöden började lulespelarna kämpa på riktigt norrländskt vis och kramade ur fyra partipoäng. Därmed kom Manhem aldrig i fatt oss, kontraktet var klart! Behöver jag säga mer än att vår lättnad var mycket stor... Till sist, tack tilol mina lagkamrater för bra kämpatakter och, inte minst, till alla klubbkompisar som stött oss. Nästa år ska ni inte behöva skämmas för oss! Jag passar också på att hälsa Christian Jepson och Jesper Lauridsen välkomna till klubben och förstalaget! Ni kommer inte direkt olägligt... Hela artikeln finns publicerad i den tryckta 2/2001, förhoppningsvis kompletteras också webversionen inom kort. Rätt drag i Hillarp-Hellsten: 23-Lf3 och vit kan inte stoppa matt utan (för) stora materiella uppoffringar. Webred anm.