|
|
|
| |
|
av Søren Bech Hansen Det er en tradition, der daterer sig helt tilbage til 1952, hvor Gerda Andreasen var en af initiativtagerne. Lige siden dengang har Skakforeningen ØBRO (dengang hed vi Østerbro Arbejder Skak) og Limhamns Schackklubb en gang årligt dystet i en stor og betydningsfuld match. Stor grundet antallet af spillere og betydningsfuld fordi Limhamn-matchen er en match, man går op i med liv og sjæl. Vennerne fra Limhamn skal simpelthen ned. Vi skulle afsted 25 mand lørdag den 5. september klokken 10.00 fra Havnegade, og det kom vi, skønt to danskere ikke havde forstået, at det var Pilen, vi skulle sejle med. De to var heldigvis kvikke nok til at tage Flyvebåden på eget initiativ, og vi mødte dem således noget forbløffede på kajen i Malmö. Når man tænker på, hvilke logistiske problemer, ØBRO tidligere har haft med transporten til Limhamn, var dette faktisk småting. Som sædvanligt skinnede solen. Det er lidt af et særsyn med en sådan statistik, men hvis nogen skal vælge en passende dato for et udendørs arrangement, der kræver godt vejr, er det bare at spørge en skakspiller om, hvornår ØBRO skal spille mod Limhamn! Niels Lauritsen havde familien med, hvilket tidligere har været tradition ved Limhamn-matcherne. En tradition jeg gerne ser genopstå - den arrangerende klub kan så stille turistguide til rådighed for en ekskursion i byen! Selv om jeg snart har 20 års jubilæum i ØBRO, var det kun min tiende Limhamn-match. På 5. bræt fik jeg fornøjelsen af at spille mod Anders Nylén, og partiet havde således 3 hovedformål: (a) At bringe min samlede score i Limhamn-matcher op på 50 procent, nemlig 5 af 10. (b) At få revanche mod Anders Nylén, som jeg spillede mod to gange med 14 dages mellemrum i 1988 - en heldig remis i Limhamn-matchen og et tandsætsmasserende nederlag i matchen mellem København og Skåne. (c) At få en Limhamn-spiller ned. Historien summede i hjernebarken: 1980 1 Carl-Christian Liedbeck, 1982 1 Kenneth Westin, 1986 0 Ronny Kirppo, 1988 ½ Anders Nylén, 1992 0 Dan Östergaard, 1993 0 Stellan Brynell, 1995 0 Stellan Brynell, 1996 ½ Conny Holst, 1997 1 Stefan Schneider. I 1980 var jeg således med til at vinde hele 28½-2½, heraf 6-0 på børnebrætterne. Siden 1992 er det kun interviewet med det svenske grænsepoliti efter en omgang sidelæns maverulning i en tysk kutter (1994), jeg ikke har deltaget i. Med de 6-0 til ØBRO på børnebrætterne in mente fra 1980 kunne man tro, at ØBRO med sin nuværende store juniorafdeling skulle have let spil mod juniorerne fra Limhamn over de 7 børnebrætter, 1998-versionen af Limhamn-matchen bød på. Helt forkert - Limhamn Schackklubb har i 1990erne et formidabelt juniorarbejde resulterende i et højt niveau blandt de helt unge spillere. Således måtte vi erkende, at vi, inden nogle af seniorerne nåede at sige "snotnæse", var bagud med en del points, og børnebrætterne endte da også med den lidet flatterende score 0-7. Lidt synd for Peter Larsen og Louise Fredericia der udgør ØBROs meget udmærkede juniorledere. Peter tog sig på denne tur af alle 7 juniorer og forklarede dem indgående, at de skulle sidde på fingrene under partierne - imidlertid blev flere gevinststillinger spillet væk grundet utålmodighed og deraf følgende hurtige fingre. Det skulle imidlertid vise sig, at seniorerne på de første 18 brætter ville det anderledes, og for første gang i en del år blev udfaldet af matchen faktisk spændende. Vi skylder en tak til de spillere, vi lånte i allersidste øjeblik, da det var svært at nå de 25, vi skulle stille med: Esben Hove spillede remis, Steen Clausen, Peter Erik Olsen og Jesper Mørch Lauridsen vandt. I toppen havde ØBROs B-medlemmer hænderne fulde. Jacob Aagaard spillede remis med Stellan Brynell efter at have stået dårligt det meste af partiet. Karsten Larsen måtte ned mod tango-virtuosen Daniel Carlsson, der sidste år afleverede mig håndbåren til det svenske grænsepoliti og altså er en hård mand. Peter Larsen prøvede længe at vinde et tårnslutspil mod Stefan Schneider, men det blev ved remis. Lidt længede nede lægger man især mærke til Sander Lylloffs gevinst mod den væsentligt tungere Peter Zakariasen. Det blev helt tæt. Faktisk blev det så tæt, at jeg fik lettere dårlig samvittighed over at have lånt så stærke spillere for at fylde holdet op; noget jeg havde valgt med sidste års 4-16 nederlag in mente, for at svenskerne ikke skulle kede sig for meget, for Limhamn-spillerne er simpelthen gode. Resultatet blev 12½-12½ og således uafgjort, selv om ØBRO var bagud indtil sidste parti. Derfor fik vi som gæster pokalen med hjem til indgravering, og vi kan således revidere budgettet for 1999, da Limhamn ikke vandt for 3. gang i træk, og vi derfor ikke behøver at investere i en ny pokal, en ny solid svensk reol eller for den sags skyld et helt tredje opbevaringsmøbel til svenskerne næste år. Mit eget parti bar præg af den særlige betænkningstid på ialt to timer til hele partiet afbrudt af en frokost undervejs, hvor skakuret simpelthen stoppedes. Mit let usikre gevinstføring efter frokost skyldes formodentlig rust og ikke det faktum, at jeg til maden nød en "Gösser", mens min modstander hyggede sig med en "Jäklaläsk". Hvid: Søren Bech Hansen, ØBRO. Sort: Anders Nylen, Limhamn (2205). 1.e2-e4 c7-c5 2.Sg1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Sf3xd4 Sg8-f6 5.Sb1-c3 a7-a6 6.Lc1-e3 e7-e5 7.Sd4-f3 Egentlig burde jeg holde op med at spille denne variant, for min score med den er ikke særlig god. Jeg har tidligere tabt partier med varianten mod ØBROerne Kåre Kristensen 1992 (grusomt parti) og Allan Poulsen 1990 (helt og aldeles grusomt parti). Jeg bilder mig imidlertid ind, at varianten er god nok, og at det bare er mig selv, der ikke har forstået den! 7...Dd8-c7 For at forhindre den hvide løber i at komme til c4 og kontrollere feltet d5. 8.a2-a4 Lf8-e7 9.a4-a5 h7-h6 10.Lf1-e2 Lc8-e6 11.O-O O-O Måske 11...Dc7-c6 var et bedre træk. Det truer bonden på e4 og hvid kan ikke parere med Sd5, da den bliver slået. Ideen med et tidligt Dc7-c6 er Boris Gelfands og blev kendt i midten af firserne. Hvid dækkede i en række partier med Ta1-a4, der ser en smule akavet ud men hænger sammen. Nu, med den sorte rokade i 11. træk, får jeg Kåre Kristensens anbefaling (jeg husker, hvad Kåre sagde til mig i 1992!) ind på den sorte stilling. 12.Sc3-d5 Sf6xd5 13.e4xd5 Le6-f5 Hermed har stillingen fuldstændig ændret karakter. Det er ikke længere kontrollen over feltet d5, der er partiets tema. Hvid kan nu spille bønderne på dronningfløjen frem og planlægge fremstødet c4-c5, mens sort kommer stormende på kongefløjen. 14.c2-c4 Sb8-d7 15.b2-b4 Det er nødvendigt at spille dette med det samme. Sort truede Sd7-c5. 15...Lf5-h7 Sorts bønder på kongefløjen er på vej, og det er vitalt for den hvide stilling, at sort ikke får en bonde til f4. Hvid må derfor altid kunne besvare f7-f5 med f2-f4 for ikke at blive løbet over ende i et kongeangreb. 16.Sf3-d2 Eneste fornuftige træk - Sf3-e1 var alternativet. Fra d2 overdækkes bonden på c4, og der er nu gjort plads for f2-f4. 16...g7-g5?! Frækt og tvivlsomt. Bondestorm er fristende, men den sorte konge står ikke bedre end den hvide om et par træk. Personligt havde jeg foretrukket 16...f7-f5 17.f2-f4 Le7-f6 fulgt at slag på f4 og en let officer til e5. 17.g2-g3 Andre træk taber. Simpelthen. Hvid må og skal have f2-f4 mod f7-f5 for at forhindre en sort bonde i at komme til f4. 17...f7-f5 18.f2-f4 Ta8-e8?! Endnu en frækhed der taber et tempo, forudsat det er godt for den hvide løber at komme til f3. 19.Le2-h5 Te8-c8 20.Lh5-f3 Sort truede g5-g4 fuldt af Sd7-f6 med fangst af den hvide løber. 20...e5xf4 21.g3xf4 Le7-f6 22.Ta1-a3 Tc8-e8 23.Kg1-h1 Sort truede slag på e3. 23...Kg8-h8 24.Lf3-g2! Truer Dd1-h5 og er en god begyndelse, når de hvide officerer skal stilles mere optimalt. Feltet d4 kan blive et fremtidigt springbræt for hvids sortfeltede løber og springer, og byttes de sortfeltede løbere af, er hvids løber på g2 den sorte på h7 overlegen. Trækket er også et led i en plan, der skal tvinge den sorte bonde på g5 til at erklære sig. Hvis den sorte bonde tvinges til g4, har hvid ro til at ekspandere i centrum og på dronningfløjen. 24...Lh7-g6 25.Dd1-f3 Te8-e7 26.Df3-g3! Tvinger sort til at opgive bondestillingen på g5. 26...g5-g4 27.Dg3-f2 Hvid står formodentlig til gevinst. Med feltet d4 under kontrol og muligheden for på sigt at skabe en fribonde på dronningfløjen er fordelen åbenbar. Eneste minus er sorts kontrol over e-linien, der dog ikke er noget særligt. 27...Tf8-c8?! Besynderligt, hvorfor ikke til e8!? 28.Le3-d4 Kh8-h7 29.Ld4xf6 Sd7xf6 30.Df2-d4 Sf6-d7 Frokostpausen er overstået, og sagen er klar. De sortfeltede bønder er byttet af, og løberen på g6 gør et ynkeligt indtryk. Hvid kan kombinere truslen om at overtage e-linien med truslen om at gennemføre c4-c5 og dermed fremtvinge lettende afbytninger. 31.Ta3-e3 Te7xe3 32.Dd4xe3 Tc8-e8 33.De3-d4 Te8-e2 34.Tf1-c1 Tårnet understøtter fremstødet c4-c5. 34...Dc7-d8(!) Et udmærket med utilstrækkeligt forsøg på at opnå modspil. 35.Lg2-f1 Te2-e8 36.Lf1-d3 Dd8-h4 37.Sd2-f1 Det er ikke længere nødvendigt at overdække c4, og den hvide springer tager derfor kurs mod den svage bonde på f5. 37...Te8-e1 38.Tc1xe1 Dh4xe1 39.Dd4-e3 De1-d1 Sort kan ikke bytte dronninger, da det koster bonden på f5 og giver et klart tabt slutspil. Sort må beholde dronningen i håbet om, at hvid kludrer i gevinstførelsen ved for eksempel at vælge en forkert plan. En udmærket antagelse. 40.De3-e7+?! Det havde været mere fornuftigt at blive hjemme med dronningen og stille og roligt forbedre stillingen med et kongetræk. 40...Kh7-g8 Eneste træk da springeren ellers falder med skak. 41.De7-e6+ På 41.Dxd6 spiller sort 41...Sd7-f8, hvilket er pinligt for hvid. 41.Dxd7 Dxd3 bliver formodentlig remis ved evig skak på d4 og e4. 41...Lg6-f7 42.De6xf5 Sd7-f8 43.Df5-e4 Eneste træk da sort truede 43...Lf7-g6, der nu kan pareres med 44.f4-f5. Det var denne stilling, jeg gik efter, da jeg spillede det grådige 40.De3-e7+, men der var ingen grund til at tage bonden på f5 så hurtigt. Som Klaus Berg så sandt sagde til mig under en skakanalyse i mine juniordage, da han ikke ville slå en elendig bonde: "Rådne frugter falder alligevel ned på et tidspunkt!". Hvid har opnået at vinde en bonde og står stadig til gevinst, men sorts chancer i den kommende gensidige tidnød er forbedrede. Løberen på f7 er ikke længere dårlig, og hvids bonde på b4 er svag. Hvid har spillet på kongeangreb i stedet for at anvende fordelen der, hvor den retmæssigt var, nemlig på dronningfløjen. Nu er den hvide dronningfløj svag. Det tager selvfølgelig tid for sort at slå bønderne på b4 og a5, men sætter hvid ikke mat i mellemtiden, er der jo tale om slag af to bønder og en efterfølgende farlig sort fribonde i a-linien. 43...h6-h5 44.Kh1-g2 h5-h4 45.Ld3-e2 Det var svært at få springeren i spil uden at få en masse skakker, og jeg kunne ikke lide 45.f4-f5 på grund af 45...Sf8-h7, der bringer den sorte springer i spil. Begge spillere var nu i tidnød, sort med mindst tid. 45...Dd1-b3 46.Le2xg4 Db3xb4 47.Lg4-e6 Jeg kunne ikke finde på andet. Trækket truer De4-f5 og redder derfor for en tid den hvide a-bonde. 47...Db4-b2+ 48.Kg2-h3 Db2-f6 49.Le6xf7+? Igen kunne jeg ikke lide 49.f4-f5 grundet 49...Sf8-h7. Jeg burde imidlertid have spillet 49.f4-f5!, da sort taber efter 49...Sf8-h7 50.Lxf7+ Dxf7 51. Dg4+ og bonden på h4 falder. 49...Kg8xf7 50.Sf1-e3 Df6-c3 51.Kh3xh4 Dc3-e1+ 52.Kh4-h3 De1xa5 Godt praktisk spil af sort. Med begge spillere i tidnød er det rart at have en fribonde (a-bonden) man kan skubbe. Hvid skal koncentrere sig om at undgå sorts skakker og samtidig sætte mat, hvilket tankemæssigt tager noget længere tid end beslutningen om blot at skubbe en fribonde. 53.Se3-f5 Da5-c3+ 54.Kh3-g4 Dc3-f6 55.h2-h4 a6-a5 56.h4-h5 a5-a4 Hvid har stillet sig pænt op med springeren på f5 og bonden på h5, der udmærket holder de sorte brikker. Den sorte a-bonde er imidlertid ved at blive farlig, og tiden bliver en afgørende faktor - sort har et minut tilbage til resten af partiet, hvid et par stykker. 57.De4-c2?? Det er helt forkert at lade den sorte fribonde komme helt til a3. Rigtigt var 57. De4-e3!, hvorefter problemerne synes uoverstigelige for sort, der skal blive hjemme med dronningen for at forhindre den hvide dronning i at komme til e7 - alt imens hvid truer Db6, Da7 eller Da3. En mulig fortsættelse kunne være 57...Kf7-g8 58.De3-a3, hvorefter a-bonden går tabt. 57...a4-a3 58.Dc2-e2 Kf7-g8! Billedet er fuldstændigt vendt, og hvid savner fornuftige træk. Kun en plan virker, tiden taget i betragtning - lav en fribonde. 59.c4-c5! d6xc5 60.d5-d6 Df6-b2?? Rigtigt var 60...Df6-e6! hvorefter der til eksempel kunne følge 62.De2-b5 a3-a2 63.Db5xb7 Sf8-d7 og det er sort, der spiller på gevinst. 61.De2-c4+ Kg8-h8 62.Dc4-f7 Kolossalt ubehageligt for sort med faldvingen oppe. 62...Db2-e2+ 63.Kg4-h3 De2-f1+ 64.Kh3-h4?? Det gik alt for stærkt. Nu hænger f4, hvorefter partiet bliver remis ved evig skak. 64...Df1-h1+?? Fejlenes muntre kavalkade. 65.Kh4-g5 Så fik jeg ideen - op og sætte mat med kongen! 65...Dh1-g2+ 66.Kg5-h6 Endelig kom han i sækken. 66...Dg2-g8 67.Df7-f6+ 1-0 Et spændende kampparti med mange fejl og mange gode træk. Typisk for den årlige Limhamn-match! De individuelle resultater blev: Limhamn - ØBRO 1. IM Stellan Brynell (2513) - IM Jacob Aagaard (2420) remis 2. Daniel Carlsson (2360) - Karsten Larsen (2290) 1-0 3. Stefan Schneider (2353) - Peter Larsen (2285) remis 4. Dan Östergaard (2283) - Esben Hove (2310) 0-1 5. Anders Nylén (2229) - Søren Bech Hansen (2282) 0-1 6. Lars Månsson (2214) - Peter Erik Olsen (2226) 0-1 7. Bogdan Pietrusiak (2209) - Jesper Mørch Lauridsen (2227) 0-1 8. Peter Schiller (2185) - Steen Clausen (2230) 0-1 9. Christin Andersson (2156) - Niels Lauritsen (2205) 0-1 10. Tommy Nurmi (2143) - Morten Lønborg (2105) remis 11. Johan Claesson (1995) - Roger Thomsen (2035) 0-1 12. Kenneth Westin (1970) - Arild Rimestad (1897) 0-1 13. Peter Zakariasen (1939) - Sander Lylloff (1750) 0-1 14. Bengt Magnusson (1770) - Steen Andersen (1800) 1-0 15. Ulf Rosander (1716) - Finn Sølvsten (1697) 0-1 16. Sebastian Nilsson (1691) - Eugéne Garvin (1500) remis 17. Olof Andersson (1600) - Thor Jonsson (1500) 1-0 18. Stanislaw Szubinski (1405) - Ted Sandbech (1450) remis 19. Martin Mileros (1529) - Mike Li 1-0 20. David Jacobson (1423) - Anders Bihlfeldt 1-0 21. John Berntsson (1398) - Amir Haghkhan-Ardebili 1-0 22. Martin Franzén (1348) - Jesper Kylnan 1-0 23. Shervin Sedighi (1303) - Joost Jensen 1-0 24. Georg Gatchev (1120) - Alexander Topp 1-0 25. Christoffer Nilsson (1000) - Victor Szymansky 1-0Alt i alt 12,5 - 12,5 i en hårdt udkæmpet match. De få remiser har altid været varemærket, når ØBRO og Limhamn krydser klinger! Takket være et omfattende research-arbejde udført af Dan Östergaard kan jeg her præsentere resultaterne af matcherne mellem ØBRO og Limhamn (LSK) helt tilbage fra starten i 1952 til idag. Matchresultaterne siden 1952: Nr. Dato Spillested LSK ØBRO Deltagere 1 1952 Limhamn 15 4 19 2 1953 København 10 11 21 3 1954 Limhamn 12 12 24 4 1955 København 6 11 17 5 1956 Limhamn 9 7 16 6 1957 København 7,5 14,5 22 7 1958 Limhamn 12,5 4,5 17 8 1959 København 6 11 17 9 1960 Limhamn 10,5 10,5 21 1961 Ikke afholdt 10 1962 København 13,5 15,5 29 11 1963 Limhamn 10,5 15,5 26 12 1964 København 15 14 29 13 1965 Limhamn 10,5 12,5 23 14 1966 København 13,5 13,5 27 15 1967 Limhamn 14,5 15,5 30 16 1968 København 11 17 28 17 1969 Limhamn 13,5 17,5 31 18 1970 København 9 18 27 19 1971 Limhamn 16 11 27 20 1972 ØBRO 13,5 11,5 25 21 1973 Limhamn 12 13 25 22 1974 ØBRO 8 17 25 23 1975 Limhamn 9,5 15,5 25 24 1976 ØBRO 11,5 13,5 25 25 19770604 Limhamn 20,5 4,5 25 (22) 26 1978 ØBRO 14 11 25 27 1979 Limhamn 13,5 11,5 25 28 19800607 ØBRO 2,5 28,5 31 29 1981 Limhamn 15,5 9,5 25 (22) 30 19821030 ØBRO 18 10 28 1983 Ikke afholdt 31 19841006 Limhamn 12,5 7,5 20 32 19851012 ØBRO 14 11 25 (21) 33 19860906 Limhamn 11 14 25 (24) 34 19870829 ØBRO 19,5 6,5 26 35 19880827 Limhamn 10,5 9,5 20 36 19890826 ØBRO 11,5 14,5 26 37 1990 Limhamn 10,5 7,5 18 38 19911005 ØBRO 11 14 25 39 19920912 Limhamn 7 13 20 40 19930918 ØBRO 15 7 22 41 19940917 Limhamn 13,5 5,5 19 42 19950909 ØBRO 13,5 11,5 25 43 19960914 Limhamn 13 9 22 44 19970920 ØBRO 16 4 20 45 19980905 Limhamn 12,5 12,5 25Limhamn fører sammenlagt med 21 matchsejre mod ØBROs 20 matchsejre. Gennem årene er 4 matcher endt uafgjort - en af disse er matchen i år. Man kan undre sig over, hvad der skete i 1980 og i 1977, hvor hjemmebanefordelen åbenbart var enorm. At denne ikke er meget værd i nyere tid ses af 1997-resultatet, hvor ØBRO kun fik 4 points på hjemmebane. Conny Holst & Lars Erik Boregren skrev efter dette års match til ØBRO: "Näste år spelar vi med det bästa laget!!". Det betyder selvsagt, at der er lagt i kakkelovnen til ØBRO i 1999. En traditionsrig match lever i bedste velgående og består. |